Montagsfrage #9

Gab es in letzter Zeit ein Buch, dessen Handlung nicht hielt, was die Inhaltsangabe versprochen hat?

Da muss ich gar nicht lange nachdenken. Mein absolutes Hassbuch der letzten Monate war Der Preis der Treue von Diane Brasseur. Wieso?

Als ich das Buch auf

vorablesen.de entdeckte, war ich eigentlich sofort begeistert! Gemäss Beschreibung und Inhaltsangabe geht es um einen Mann in den 50ern, der eine Affäre mit einer wesentlich jüngeren Frau hat. Er ist zwar nicht unglücklich in seiner Ehe, sucht aber scheinbar ein neues Abenteuer.

Seit einem Jahr lebt ein vierundfünfzigjähriger verheirateter Pariser Geschäftsmann im emotionalen Ausnahmezustand: Er hat sich in die deutlich jüngere Alix verliebt. Was mit spielerischer Leichtigkeit begann wiederentdeckte flirrende Erotik, der Reiz des Doppellebens, der Flirt mit einem Neubeginn , wird mit der Zeit zu einer wachsenden Belastung. Sein Dilemma: Er ist nicht nur verrückt nach Alix, mit der er sich endlich wieder rundum lebendig fühlt, er liebt auch seine Frau. Eines Morgens zieht er sich in sein Arbeitszimmer zurück, in der festen Absicht, endlich eine Entscheidung zu treffen.

Bei dieser Inhaltsangabe hat mich vorallem der letzte Satz interessiert. Ich habe das Buch vorallem wegen dem psychologischen Aspekt gelesen. Was wird er tun? Überwiegt Trieb vor Liebe? Wie begründet er seine Affäre?

-Achtung Spoiler-

Bekommen habe ich aber ein Buch, welches in seinem eher kleinen Umfang lediglich Ausreden für eine Affäre sucht und diese noch schön redet. Es wurde weder eine Entscheidung getroffen, noch psychologisch hinterfragt, wieso es soweit gekommen war. Scheinbar wars einfach so - und seine Affäre Alix (übrigens die einzige Figur im Buch, welche einen Namen erhalten hat) ist zu schön, um verlassen zu werden.